Скрыть:

Расстрел

БПК - большой противолодочный корабль,
класс кораблей советского и российского военно-морских флотов,
введённый 19 мая 1966 года.
Расстреливает лодки сомалийских пиратов в Аденском заливе.
Как вы считаете, так им и надо, или по суду и следствию?

 


Комментарии (57)

  1. Пацак
    НРВ 26 декабря 2010 19:43 #393773
    наверно еще столько рыбы подстрелили мазилы
  2. Доктор Кто
    Faber 26 декабря 2010 19:46 #393777
    Всё правильно сделали!...а не у кого нету видео как грузинскую лярву потопили?
  3. Гость
    ivan-andrej 26 декабря 2010 19:46 #393778
    врядли кто-то был. Стрелять по людям запрещено. только по лодкам.

    по пиратам нельзя стрелять даже в момент захвата корабля.
  4. Скоморох
    Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.
    rey 26 декабря 2010 19:59 #393807
    тогда пиратов высадили на резиновую лодку или плот и оставили за 400 км от берега, что равносильно смерти.
    Считаю, что правильно. У пиратов совсем не гуманные намерения.

    Цитата: geraadler
    бля у меня бабка с донбасса с детства раасказывала как эти полу польские фашисты хохлоуебы во время войны издевались над людьми сука _ кто хатынь устроил - и вообще уже археологи давно
    определили что русь далеко сука не с киева начелась!!
  5. КиркороФФ
    страшна бля
    MALOY 26 декабря 2010 20:00 #393811
    жаль что пиратов не было на судне, на дно со сввоими гребаными лодками таких пускать надо pulimet ВМФ рулит
  6. Позитивная
    Самый дешевый товар в мире – это мнение других о тебе...
    snusechka 26 декабря 2010 20:01 #393812
    ух ты "Морской бой"....А2-ранен,А3-ранен,А4-убит нах!!!! crazyjump

    Нет противника страшнее, чем союзник долбоёб ©
  7. Гость
    Donich90 26 декабря 2010 20:01 #393813
    Ахаха) красавцы,так и надо обезьянам,а то заебли уже))
  8. Пацак
    firefighter
    BUSS 26 декабря 2010 20:05 #393823
    Меткость однако у корабельного пулемёта хромает. pulimet
  9. Гость
    NeD 26 декабря 2010 20:11 #393828
    Походу пулемет не рассчитан на такие маленькие цели - стреляет лентой,еще и разрывные походу.
  10. WarArena.ru Редактор
    Безумный проводник!
    Кусочек 26 декабря 2010 20:24 #393858
    пусть на берегу сидят сухопутные крысы-долой пиратов!!!!!!!а лучше бы их на рею!

    летящей походкой я вышел за водкой и скрылся из глаз под машиной камаз!(баян баянец баянище)))

    Все претензии в Личку!второй раз на 1 пост могу не зайти!!!
    Не нравятся мои посты!?Сделайте лучше)
    Оказываю помощь https://24-ritual.ru/informaciya/besplatnye-pohorony
  11. Гость
    Badaladanbad 26 декабря 2010 20:26 #393863
    я не оправдываю пиратов, но хули им еще делать в стране которая по уши в бедноте? как проклятые!
  12. Гость
    NERON 26 декабря 2010 20:35 #393874
    урановые рудники потеряли своих потенциальных рабочих haha

  13. ДолбоебЪ
    Komatozzz 26 декабря 2010 20:40 #393879
    мощна пушечка. Что там со скорострельностью, никто не знает?

    Badaladanbad,
    в принципе да, можно согласиться
  14. Гость
    AngryCarrot 26 декабря 2010 20:44 #393886
    Утонул что ли или нет???
  15. Гость
    LEST 26 декабря 2010 20:48 #393892
    1) видел по новостям...
    2) моряки - косые...
    3) в лодках никого не было...
    4) что делать? самое распространённое оправдание...риторический вопрос: лучше сдохнуть с честью, или жить гавнюком и убийцей?
  16. Гость
    gerы4 26 декабря 2010 20:57 #393904
    По закону-судить надо,а по справедливости-да хрен его знает,что у них там за условия жизни в их Сомали....
  17. Гость
    похер 26 декабря 2010 21:01 #393910
    броня крепка и танки наши быстры pulimet
  18. ДолбоебЪ
    ILya 26 декабря 2010 21:02 #393913
    а сколько то мимо? laugh1
  19. Гость
    KPbIM 26 декабря 2010 21:32 #393945
    Пиратов надо вешать=-)
  20. ДолбоебЪ
    kolya173 26 декабря 2010 21:52 #393962
    и правильно clever так им
  21. Гость
    BellaDonna 26 декабря 2010 22:28 #393981

    gerы4,
    В нашем "Сомали" тож условия не сахар.Так что теперь?.. Расстрел - однозначно!
  22. ДолбоебЪ
    senja67 26 декабря 2010 22:31 #393983
    а в чем жесть? в том, что из 150 патрончиков в цель попали 4? а по поводу суда или самосуда - я тоже не олигарх, но грабить никого не выхожу. пиратов- на рею. без суда и следствия!!
  23. Пацак
    aksinit 26 декабря 2010 22:58 #394005
    Не так давно - лет 300 назад пиратов вздергивали на рее.

    Не так давно - лет 300 назад пиратов вздергивали на рее.

    Не так давно - лет 300 назад пиратов вздергивали на рее.
  24. Гость
    1st_flyer 26 декабря 2010 23:05 #394012
    не в защиту пиратов, но вы даже у нас такой бедности не видели..там либо сдохни либо держи оружие..
    а видео..пф.."как стреляют наши пушки" и что теперь, может выкладывать видео с военных стрельбищ О.о..не оч занимательно...+совсем не местко..
    a_3
  25. Транклюкатор
    ...моё имя стёршийся иероглиф.....
    cyber 26 декабря 2010 23:27 #394041
    Цитата: Faber
    а не у кого нету видео как грузинскую лярву потопили?

    а про чё там?
  26. Гость
    joeblack89 26 декабря 2010 23:31 #394048
    лодки пустые...обычная практика
  27. Эцилоп
    Ха! Ха!
    STILLBORN 26 декабря 2010 23:34 #394052
    А в чем проблема? Пиратам нахрен не нужны жизни моряков. Корабли застрахованы, как и груз - проблемы к компании-хозяину. Жаба давит страховиков - высылайте сопровождение!
    Вот герои - расстреляли байдарку из пулемета! А создать коридор безопасности - так нихрена подобного!
    Badaladanbad,
    страна не то, что в бедноте, а вообще в глубокой жопе, но мировой общественности насрать, проще списывать убытки на пиратов.
  28. Гость
    LEST 26 декабря 2010 23:39 #394060
    STILLBORN, я давно говорил, что проще на кораблике стрелковое оружие иметь, чем страховки платить...но видать его отсутствие, до сих пор, кому-то очень выгодно...
    а исчо прошла как-то инфа, что за одним из захватов стояла какая-то американочка высокопоставленная...насколько правда - не знаю, но я не удивлюсь, если правда...
  29. Доктор Кто
    Faber 26 декабря 2010 23:41 #394061
    [cyb],
    Ну...во время того конфликта с Осетией...Они там выёбывались перед Российскими кораблями...те их взяли и на дно пустили!)))
  30. КиркороФФ
    virtuoz3000 27 декабря 2010 00:17 #394074
    Faber,
    посмотреть бы... mysli
  31. ДолбоебЪ
    652Snake 27 декабря 2010 00:36 #394080
    Цитата: BUSS
    Меткость однако у корабельного пулемёта хромает.

    Цитата: NeD
    Походу пулемет не рассчитан на такие маленькие цели - стреляет лентой,еще и разрывные походу.

    Цитата: LEST
    2) моряки - косые...

    пушка системы гатлинг. поставлена не для точности, а для создания плотного заградительного огня! главным образом для поражения ЛА на ближней дистанции. точно стреляющие пукалки навряд ли попадут, за то эта создаст "облако" из свинца, через которое куй что пролетит.


    Цитата: Komatozzz
    мощна пушечка. Что там со скорострельностью, никто не знает?

    АК-630 - 30-мм шестиствольная автоматическая корабельная артиллерийская установка, созданная под руководством В. П. Грязева и А. Г. Шипунова. Является средством самообороны кораблей, может быть использован для поражения воздушных целей на наклонной дальности до 4000 м и лёгких надводных сил противника на дистанциях до 5000 м.

    Скорострельность, выстрелов в минуту: 4000-5000
  32. Гость
    Harpushtak 27 декабря 2010 00:42 #394084
    Фейк галимый, никто никого не расстреливал. А если бы и расстреливал, то записей бы не было. Там военнослужащие все таки, а не идиоты, чтобы потом свои же противоправные действия в инет выкладывать.
  33. Гость
    LEST 27 декабря 2010 01:05 #394094
    652Snake, согласен, для заградительного огня, но не за счёт "облака свинца", а за счет скорострельности, а значит, уменьшения дистанции между идущими друг за другом пулями, что очень важно при стрельбе по движущимся целям...на кучности, согласен, это тоже сказывается (отрицательно), но не оч сильно...
  34. Эцилоп
    Ха! Ха!
    STILLBORN 27 декабря 2010 01:12 #394097
    LEST,
    если простые роботяги-мореманы начнут стрелять в этих отморозей - будут жертвы. А кому из парней охота свою голову подставлять за чужой груз? Драть надо кампании владельцев. Я бы, на месте моряков пальцем бы не шевельнул - плывешь на сингапурском корабле, с китайским грузом и командой всей цветов радуги: оно мне надо?!
  35. Гость
    LEST 27 декабря 2010 01:17 #394098
    STILLBORN,оно-то так...но вот, если вспомнить последний захват (месяц назад, вродь), то там был ранен или убит кто-то (мало инфы было - не запомнил)...там речь не шла о защите груза, там жизни самих моряков в защите нуждались...да и были бы нападения, если б пираты знали, что команды вооружены?...
  36. Эцилоп
    Ха! Ха!
    STILLBORN 27 декабря 2010 01:26 #394100
    LEST,
    то, что пираты - уроды, не вопрос, но им терять нехрен: если начнется пальба, то они начнут пулять в ответ. А нашим ребятам есть, что терять, у каждого семья, дети. Идеальный вариант: нормальный патруль на протяжении всего пути, сомневаюсь, что в этом варианте пираты сунутся. Ну, а совсем идеальный - навести порядок в самом Сомали.
  37. Гость
    LEST 27 декабря 2010 01:41 #394108
    STILLBORN,с первого взгляда вроде так, но если разобраться:
    пиратов отбивали и брансбойтами, и ничего, драпали, как миленькие...они тоже не ради самих себя это делают, у них тоже семьи...даже если нет семей, то - они наёмники, а наёмники сильно подставляться не будут...они же не фанатики...
    наши моряки тоже теряют многое...их там просто морят голодом и жаждой и никто не знает сколько месяцев ждать...это же один из способов давления (если моряков кормить, то компания никогда миллионы не заплатит, только под нажимом общественности: типо "наших мужей, соотечественников морят голодом там...", пусть там годами дрейфуют, пока пиратам не надоест), при этом штурмовать корабль никто не будет, потому, что первое, что делают пираты после захвата, минируют корабль...так, что морячкам есть что терять...
    сопровождение - это хорошо - и оно есть, но все корабли не сопроводишь, их там сотни проходят ежедневно...
    в сомали тем более порядок наводить не выгодно...там одни банды...фактически нет там правительства....
  38. Эцилоп
    Ха! Ха!
    STILLBORN 27 декабря 2010 01:53 #394117
    LEST,
    ну, начинать надо, как раз с самого Сомали - не может же там бардак вечно быть! А новое правительство просто обязано навести порядок в своих водах: смысл тогда в нем какой?
    Есть же там какой-то "коридор", где корабли ходят - вот его и патрулировать. А подставлять моряков под пули - последний вариант, они не военные, обычные заробитчане, нафиг им за чужой груз рисковать. Доить хозяев надо.
    А вообще позорище - на дворе 21 век, а у нас обычные пираты до сих пор, а не космические!
  39. Гость
    LEST 27 декабря 2010 02:11 #394121
    видать выгодно это кому-то, что б бардак был...а если не будет бардака, то сделают...в чечне войну тоже за пол-года можно было выиграть, но не захотели (наверху)...у нас бардак и беспредел нельзя прекратить? можно...но не прекращают же...вот в белорусии нет бардака, его всеми путями пытаются создать...бардак очень выгоден политически...под него можно списать много того, что делается умышленно, кем-то...может и пираты вовсе не от бардака, а под прикрытием бардака?...вот взять ирак, например...там стало меньше бардака, чем при хусейне?...в разы больше...почему же тогда войска выводят? наводить порядок не надо уже?...просто цель достигнута - нефть течёт в правильном направлении...а как там с порядком - то уже не важно, либо надо, чтоб так было...одно из двух...
  40. Эцилоп
    Ха! Ха!
    STILLBORN 27 декабря 2010 02:24 #394126
    LEST,
    как говорил один знакомый: пока горит бардак, можно на халяву потрахаться....

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.