Воины без смерти

раз без смерти - то роботы будут стрелть тортами?

телек-анал ***ДА! :D

малобюджетный трейлер русского баттлфилда)

"хочется заткнуть уши" разбодяженный кокс на деснах ведущего режет слух

кстати, "некоторые снаряды проносятся мимо" по неподвижной мишени)) АхахахахаАХАХАХААХ - пиздец палево "роботов")))

Робот это автономное устройство, принемающее свои действия в зависимости от ситуации и программы в них, а это марионетки на доэсторических гусинецах

Заново изобрели телетанк???

Скоро вместо ветеранов, перед кремлем на Параде Победы будут выступать

Как живёшь фашист? Не помню спрашивал , нет - тебе профурсетке дырявой хоть сколько лет то?
Ущербненький ты, жалко тебя

не опоздали ли наши с разработками!!! вроде уже давно такая хуйня была....

Это капец господа!Человечество в опасности!Скайнет тихонько потирает цифровые рученки!На когда назначен глобальный удар?

Уровень роботизации на уровне заштатного пиндоского ПТУ .
Синий китайский джойстик - просто песня, сразу видно уровень серьёзности этих роботов. Функционал на 10 кнопок - ПОРАЖАЮЩИЙ ВООБРАЖЕНИЕ ПРОРЫВ Ы РОБОТОТЕХНИКЕ!
Представляю за сколько это никчёмное гуано впарено армии.
Но безграмотное быдло схавает... да ещё и минусов сейчас нахуярит

Как то не впечатлило, разработки 50х прошлого века какие то.

Всегда восхищался людьми, которые несут бред упадничества в той сфере в оной не смыслящие ничего, но со знанием дела. Восхищай далее

а куда и чем он стреляет на 57й секунде? )

Два эти комментария случайно никак не противоречат правильному восприятию объективной реакции???
С возможностью оценки технического изделия по внешнему виду при просмотре телепрограммы, впору ставить медицинские диагнозы с ленты новостей. Да хотя бы той же самой Хиллари Клинтон во время ее припадков. Таких специалистов о области медицины и IT технологий сейчас на просторах интернета как в чашке Петри штаммов мицелия.
А объективная реальность такова, что настоящие специалисты именно и работают над теми проектами, которые подвергаются критике возможными специалистами.

А что не так то в логике? Радиоуправляемая машинка защитного цвета перевернулась практически на ровном месте в условиях подготовленных испытаний на камеру .
Причём захлёбывающийся слюной от переизбытка показного патриотизма товарищь неоднократно сигнализировал о необходимости остановки.
Мне кажется этого вполне достаточно чтобы сделать вывод о :
1. Система управления этим средством явно не на высщем уровне, возможно произошла потеря сигнала управления, обычно в таком случае тот же коптер DJI 3pro с которого ведутся атмосферные съемки в этом ролике либо зависает на месте , либо возвращается на место взлёта используя жпс и датчики объектного контроля. Здесь же машинка просто двигалась дальше не получив сигнала остановки.
2. Оператор потерял видеосигнал с камер машинки и просто продолжал движение по приказу.
3. У машинки отсутствует система самостоятельного распознавания местности и ориентации , датчики критического крена и т.д. объективно видно , что данный овраг машинка бы легко преодолела , на спуске не нужно было тормозить , нужно было "дать газу", именно такими вещами и занимаются интеллектуальные системы подобных устройств : анализ информации с бортовых датчиков - анализ информации с внешних датчиков полученных по радиоканалу (напримар с развед БПЛА) - принятие решения , конечно в данном случае этому рассказчику пизда пришла ... но это были бы его проблемы.
4. Дальность 1,5 км .... песня да и только . Коптер которым снимают в этом видео , после 50ти $ модификации летает на 5-7км.
По сути это просто РУ игрушка , боеспособность которой во многом зависит от навыков оператора.
Всё что показано можно увидеть в 1986 году на ликвидации последствий аварии на ЧАЭС.

Еще один умный дохуя кривляка.

Прежде чем распинаться про отсутствия позиционирования на местности, хоть бы узнал для чего он предназначен.
Предназначение и недостатки читаем:




Это всего лишь инструмент предназначенный для узкого круга задач, например для небольшой штурмовой операции где нужно исключить риск гибели людей.
Ты сейчас как обезьяна, хуевые очки, на хвост одеваешь не помогают. О чем с тобой кретином беседовать?

И, да, после того как мы указали тебе на твою несостоятельность, свои дипломы можешь использовать по назначению, свернуть в трубочку и вставит в жопу.

Микмаэстро во многом прав, изделия сыроваты. Липа тоже прав,если использовать грамотно, неплохо будет
ПС Я инженер системотехник по образованию

Так-то я тоже, и в своей альма-матер наслушался споров по управления роботами.
Диплом я писал на факультете цифровой электроники а рецензировали его на кафедре аналогового управления роботами. Ну написали мне замечания по моему диплому (несущественные, просто, штоб было ), а принимали защиту диплома цифровики и они сказали, клали мы на замечания аналоговиков, вот тебе отлично.



Тюююю....а мы слышали про испытания на местности для выявления ограничения по маневрированию и проходимости?

океаны нужны у границ, численность, письку тараканью впадлу хряпать, вот в тридцать чел абортов больше Москва нау, 1-н к 30-и, нежели одно государство русскоязычное Приднестровье. По тухесам, огонь.

Как ты в моё настроение попала. Завтра напьюсь

Судя по видео эта машинка могла с лёгкостью преодолеть данное препятствие при соблюдении одного из двух условий:
1.Наличие опыта у оператора этой машинки
2. Ниличия у этой машинки немного "мозгов" и датчиков.
Переворот произошол при торможении на склоне и переносе центра масс за габаритные оси девайса, вполне возможно два дебила которые крутились рядом с ним ещё и посодействовали перевороту , качнув девайс носом в землю.

настроение, по настоящему, просто настроение, оно всякое и разное, у меня пока в болтологию. Может потом чёт будет в пост, но я не хочу. Хорэ.

Проклятые пендосы не скрывают этого уже давно и у них войска гораздо роботизированнее. Какая нах тайна ппц.